GEAS-Reform spaltet Deutschland: Bundesländer lehnen Migrationszentren strikt ab
Nicolai Schlosser
GEAS-Reform spaltet Deutschland: Bundesländer lehnen Migrationszentren strikt ab
Die neue GEAS-Reform in Deutschland hat in mehreren Bundesländern eine Debatte ausgelöst. Berlin, Schleswig-Holstein und Rheinland-Pfalz lehnen die Pläne für „Sekundäre Migrationszentren“ ab und verweisen auf Bedenken, dass Asylsuchende dadurch ungleich behandelt werden könnten. Die Reform zielt zwar auf eine Beschleunigung der Verfahren ab, steht aber in der Kritik, weil sie die Rechte der Betroffenen und die Verfahrensstandards beeinträchtigen könnte.
Nach der Reform durchlaufen Geflüchtete bei ihrer Ankunft in Deutschland zunächst ein Screening-Verfahren. Dazu gehören die Registrierung, die Abnahme von Fingerabdrücken, Identitätsprüfungen sowie eine „Verletzlichkeitsüberprüfung“, um dringende Bedarfe oder besonderen Schutzbedarf zu ermitteln. Diese Phase wird von der Bundespolizei überwacht.
Cashback bei deinen
Lieblingsrestaurants und Services
Kaufe Gutscheine und spare in deinen Lieblingsorten in deiner Nähe
Die Reform führt zudem beschleunigte Asylverfahren für Antragsteller aus Ländern ein, deren Schutzquote unter 20 Prozent liegt. Über die Hälfte aller Fälle könnte davon betroffen sein, was zu schnelleren Entscheidungen führen soll. Zudem werden Klagen gegen Abschiebebescheide nicht mehr automatisch aufschiebende Wirkung haben – auch dies soll die Verfahren beschleunigen.
Neu garantiert sind der Schulzugang für alle Kinder nach zwei Monaten sowie eine Krankenversicherung für Minderjährige. Allerdings erlaubt die Reform, Leistungen zu stürzen oder Unterkünfte zu verweigern, wenn ein „Dublin-Beschluss“ vorliegt – ein Widerspruch zu einem Urteil des Europäischen Gerichtshofs, das menschenwürdige Lebensbedingungen vorsieht.
Die Bundesländer sind verpflichtet, „Sekundäre Migrationszentren“ mit eingeschränkter Bewegungsfreiheit und grundlegender Versorgung einzurichten, insbesondere für Dublin-Fälle. Doch die Justiz warnt vor einer Flut von Eilverfahren und Schnellentscheidungen darüber, wer während des laufenden Verfahrens im Land bleiben darf. Kritiker bemängeln, dass die Reform zusätzliche Bürokratie schafft, die Prozesse eher verlangsamt und die Kosten in die Höhe treibt.
Die GEAS-Reform bringt tiefgreifende Veränderungen im deutschen Asylsystem mit sich: schnellere Verfahren, neue Prüfschritte und strengere Auflagen für bestimmte Gruppen. Doch rechtliche und praktische Hürden – darunter der Widerstand einiger Bundesländer – könnten die Umsetzung erschweren.
