Ist Sienna Rose eine echte Soulsängerin – oder nur ein KI-Experiment?
Sabrina Roskoth
AI-Sängerin: Wer ist Sienna Rose - und warum sucht das Internet nach ihr? - Ist Sienna Rose eine echte Soulsängerin – oder nur ein KI-Experiment?
Eine Soulsängerin namens Sienna Rose hat auf Spotify fast zwei Millionen monatliche Hörer gesammelt – doch an ihrer Existenz gibt es Zweifel. Untersuchungen deuten darauf hin, dass es sich bei ihr nicht um eine echte Künstlerin, sondern um eine KI-Kreation handeln könnte. Gleichzeitig zeigt eine neue Studie, dass die meisten Hörer kaum zwischen menschlicher und KI-generierter Musik unterscheiden können.
Die Kontroverse vertieft sich, nachdem Beweise Sienna Rose mit einem russischen Produzenten und einem KI-Spezialisten in Verbindung bringen, der für die Erschaffung virtueller Popstars bekannt ist. Streaming-Plattformen geraten zunehmend unter Druck, ihre Rolle bei der Förderung künstlicher Künstler zu hinterfragen – Millionen von Tracks wurden bereits gelöscht, und die Sorgen um die Zukunft menschlicher Musiker wachsen.
Auf ihrem Spotify-Profil präsentiert sich Sienna Rose als junge Frau mit Afro-Look und tiefbraunen Augen, ihre Biografie bezeichnet sie als "Erzählerin des Herzens". Ihre Musik, beschrieben als "tief persönlich", erlangte schlagartig Bekanntheit, als Selena Gomez einen ihrer Songs in einem Instagram-Post teilte. Der Clip ging viral – doch mit ihm auch die Skepsis. Kritiker zweifelten an Sienna Roses Echtheit, verwiesen auf ihre rasche Veröffentlichung neuer Lieder, das Fehlen von Live-Auftritten und eine kaum vorhandene Social-Media-Vergangenheit.
Internet-Detektive gruben tiefer und stießen auf Widersprüche. Eine frühere Version von Sienna Rose, mit roten Haaren dargestellt, verschwand von den sozialen Medien, sobald die Ermittlungen an Fahrt aufnahmen. Das aktuelle Profil bleibt jedoch aktiv und bringt ihren Machern wöchentlich über 2.000 Euro ein. Der Bayerische Rundfunk (BR) verfolgte die Spuren nach Russland und identifizierte Nostalgic Records sowie den Produzenten Maksim Muravjov als die treibenden Kräfte hinter der Künstlerin. Muravjov steht in Verbindung mit Hafsteinn Runarsson, einem KI-Experten, der bereits mehrere Pop-Avatare entwickelt hat und Kurse zum Thema "Monetarisierung künstlicher Intelligenz" anbietet.
Die Debatte über KI-Musik geht weit über Sienna Rose hinaus. Eine Studie des Streaming-Dienstes Deezer ergab, dass 97 Prozent der Hörer nicht zwischen KI- und menschengemachten Tracks unterscheiden können. Die Plattform kennzeichnet mittlerweile KI-generierte Songs – bis April 2025 wurden täglich 20.000 solche Titel hochgeladen, was 18 Prozent aller Neuveröffentlichungen entspricht. Spotify hingegen löschte bis zum Herbst 2025 75 Millionen KI-Tracks, nachdem bekannt wurde, dass viele Streams von Bots stammten. Der bekannte YouTuber Rick Beato warf Spotify vor, KI-Musik aus Profitinteresse zu pushen, und warnte vor den finanziellen Anreizen hinter diesem Trend.
Laut UNESCO könnten menschliche Musiker bis 2028 24 Prozent des Marktes an gefälschte Künstler verlieren. Während KI-generierte Inhalte die Plattformen fluten, verschwimmt die Grenze zwischen echt und künstlich immer mehr – und lässt Fans wie Branchenvertreter gleichermaßen ratlos zurück: Was kommt als Nächstes?
Der Fall Sienna Rose unterstreicht den wachsenden Einfluss von KI in der Musikbranche, wo virtuelle Künstler ohne menschliche Präsenz riesige Fangemeinden aufbauen können. Streaming-Plattformen stehen nun unter Druck, künstliche Inhalte zu regulieren, während Studien zeigen, dass die meisten Hörer den Unterschied nicht erkennen. Mit Millionen gelöschter Tracks und umkämpften Einnahmen steht die Branche vor einer Zäsur – zwischen Authentizität und fairem Wettbewerb.
